Жидовско0русофобский бред сивой кобылы от "победителей"...Практически все, если сделали, кроме недоказанной Катыни - правильно «Банда Берии»
Отличная статья! Мифы о Гражданская войне в США
Чё там в Израиле??? Как там Моисей со товарищами?Княгиня Ольга: существовала ли она в реальности?
статья о том, что как всегда Путин виноват...Загадки сражения, после которого Александра прозвали Невским
Сдаётся мне,что это восстание,как и любую антигосударственную "бузу" в России,напрямую не вмешиваясь,не могла не поддерживать Великобритания - извечный наш геополитический конкурент! Исторически Россия и Великобритания - конкуренты друг другу.Не стоит напрягаться - кто "хороший",кто "плохой" - в конкурентной борьбе в ход идут все средства! Не стоит забывать о схожести их развития. Только эти страны в обозримом прошлом никем не завоёвывались (да,у нас было татаро-монгольское иго,но и у англичан было норманнское нашествие! Главное - обе страны их пережили,и сформировались ПОСЛЕ них) Даже периоды нестабильности и полураспада государств у нас почти совпали - XVII век! У нас - Смута,у них - кромвелевщина! Можно мне возразить,что не Великобритания,а США сейчас является нашим основным геополитическим соперником. Верно! Но меня не покидает чувство,что США не совсем самостоятельное государство,а какой-то глубоко законспирированный великобританский проект! Больно уж слаженно они действуют! Причём,если мы даже в советское время по вбитой нам столетиями прозападной романовской привычке, смотрели на Англию как-то "снизу вверх",считая Россию вечно отстающей от Европы,в частности - Великобритании,то Рюрикович Иван IV ещё так не считал,и относился к ней как иной,но РАВНОЦЕННОЙ России стране! О допетровской России мы судим,глядя как-то "сквозь европейские очки" - типа: "До Романовых Россия развивалась неправильно, Рюриковичи - полный отстой,Иван Грозный - вообще бабайка,а Романовы,особенно Петр I и Екатерина II - молодцы именно потому, что пустили Россию по нормальному, европейскому, пути! А меня постоянно интересует - как же это мы,такие "убогие" и "замшелые", ещё до Петра до Тихого океана расширились, и не развалились, когда оккупанты аж в Кремле сидели?Бунт Емельяна Пугачева: кто на самом деле готовил в России переворот
Чапай жив! Надо верить!Василий Чапаев: почему скрывали место его захоронения
Незаслуженно расстрелян, счтаю, Герой Советского Союза гвардии генерал-полконик В.Н.Гордов! Да! Не Бог весть какой полководец, гнавший и офицеров в солдатские цепи, и морды офицерам бил и политруков с боевых позиций гонял матом, чтоб не разлагали личный состав,... - но это Сталину нравилось ибо это было как в Гражданскую! Это был, типичный герой своего времени, Герой! Но беды начались, когда его избрали Депутатом Верховного Совета СССР Второго созыва. С мест, которые его делегировали (да и вообще крестьяне писали слёзные письма всем высшим офицерам, писателям, артистам, просто Героям и выдающимся личностям), что жить не возможно, просили ходотайствовать, чтоб отменить колхозы или хотя бы снизить сель/хоз налог - оброк на личное хозяйство колхозников (частники уж и не вякали). И когда он поехал по подконтрольным местам, он пришёл в ужас от нищеты и бесправия в колхозах 1946года. Начинались крестьянские волнения и у большевиков был против этого один способ борьбы, ввергнуть страну в очередной голод, а по сему, у колхозов выгребли всё, включая посевной материал в 1946г., закладывая "неурожай" 1947г.. Разворачивающиеся события Гордов обсуждал по телефону и в беседах с генералом Рыбальченко и маршалом Куликом. Прослушка разговоров Гордова и Рыбальченко от 31 декабря 1946г. в докладной записке министра ГБ В.С.Абакумова легла на стол Сталину 3 января 1947г., где говорилось о ..."... Сталин кончится , и колхозы кончатся". ну этого вполне достаточно, а по сему (смертная казнь была запрещена, поэтому пришлось ждать когда поднакопится побольше "врагов народа", а это случилось к 1950г. - Ленинградское дедо, дело врачей,,,) ну и...!!!Каких героев Великой Отечественной незаслуженно репрессировали
Я в ментовке работал - поэтому может,мое мнение и необъективно - НО (!) считаю,что если человек совершил преступление,его прежние заслуги должны судом учитываться,но привлечён к суду этот человек ДОЛЖЕН ! А насчёт невиновности,незаконного привлечения к уголовной ответственности...Кто принял решения о незаконности привлечения? Разновсяческие комиссии о реабилитации на основании решения "сверху"! А осуждены-то эти люди были СУДАМИ (степень их независимости - другой вопрос) НА ОСНОВАНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ !!! По-моему, следует заново пересмотреть реабилитации хрущёвских и горбачёвских лет! Мне кажется,что они проводились "чохом",толком не разбирались,а реабилитировались только на основании осуждения в сталинские времена! Это вовсе не значит,что все всё-таки виновны в чём-то,но заново пересмотреть эти реабилитации надо! В своё время напрощали разных ублюдков,например - бандеровцев - вон что они и их духовные наследники сейчас в соседнем государстве вытворяют! Помню и наши "святые 90-е",как к мэру Москвы Г.Попову "во сне генерал Власов являлся", кто-то на Дону памятник гитлеровскому генералу фон Паннвицу поставил - и т.д.Каких героев Великой Отечественной незаслуженно репрессировали
Никита много и многих уничтожил. Сына Сталина Василия сгнобил и до Левитана добрался. Почему Хрущёв убрал диктора Левитана из эфира
Вообще - предательство какая-то "фишка" западных государств! Они вынужденно воевали с Гитлером - сами же его и вырастили,и просто не ожидали,что тот окажется уж настолько отмороженным,что на своих хозяев кинется! Считавшаяся после Первой Мировой войны сильнейшей в Европе во Вторую Франция воевала вообще ПОЗОРНО !!! Чехословакию,Польшу,Финляндию ведь она САМА ПРЕДАЛА ! И совместно с англичанами готовилась нападать на СССР ! Но предали её САМУ ! Имея превосходство в силах и БОЛЕЕ,ЧЕМ ПОЛУГОДОВОЕ состояние войны с Германией,в 1940 году умудрилась ей проиграть практически "всухую"! Как ни крути,а слово "поддавки" постоянно в мозгу всплывает! Только Германию в конце концов ПРЕДАЛИ,как до этого предавали Чехословакию,Польшу,Финляндию,Францию! А вот нас им предать не удалось,хотя попытки были - с 1941-го по 1944-й год они нас "завтраками" о Втором фронте "кормили"! До июня 1944 года,западные союзники,осознав,что без их военного вмешательства мы самостоятельно всю Европу займём,наконец-то решились на Второй Фронт,ленд-лиз был просто их попыткой,словами Путина - "откупиться помидорами"! В заключение хотелось бы привести фразу ,прочитанную мною в интернете, и очень мне понравившуюся:"Видя,как сейчас действует проамериканская коалиция в Сирии,начинаешь понимать - как во время Второй Мировой войны союзники нам помогали!" Чем прославился Карл Маннергейм когда служил в русской армии
Мало того, что геройская девка, так она к тому же и красавица!Лидии Литвяк: сколько самолётов сбила лучшая женщина-ас в истории
Как  жаль, что не осталось достоверных источников ((( Очернить имя легко, доказать невиновность в злодеяниях трудно...КНЯЗЬ СВЯТОПОЛК ОКАЯННЫЙ
Алексей,  слишком много пафоса...У каждого была своя правда  1917. Барон покинул Россию - ну, и в чём он не прав? В том, что не сохранил свою жизнь и жизнь своей семьи? Или в том, что сделал карьеру в Финляндии?  И что было делать той Финляндии в 1939, коли британцы и французы их элементарно кинули?Чем прославился Карл Маннергейм когда служил в русской армии
Насчёт благоговения перед Маннергеймом только за то,что до революции он был русским офицером - я КАТЕГОРИЧЕСКИ не согласен! Ну - был,а ПОСЛЕ-ТО что творил? Памятная доска Маннергейму,да ещё в Питере - вообще ПОЗОРИЩЕ ! Здесь хотелось бы обратить внимание на несостоятельность мифа о каком-то "благородстве" финнов,усиленно вбивавшегося нам с перестроечных,если не с хрущёвских времён! Типа "благородные финны только свои земли освобождали,а Ленинград - вообще спасли"! Ну,ладно - оккупация Петрозаводска! Карелия НИКОГДА финской не была - но можно ещё объяснить это этническим сходством карелов с финнами. А под Сталинградом-то что "благородные" делали? Помню свои студенческие годы - мы в походы по местам боевых действий и оккупации ходили - опрашивали о войне местных. В одной деревушке Калининской области - там произношение у русских,в общем-то, людей,своеобразное - не сразу их и поймёшь, слышу рассказ об оккупантах: "В дом пришли хвины". Я сначала не понял - что за "хвины" такие? Сообразил только после продолжения фразы: "Хвин стал хвонариком по печке светить"! Калининская область,конечно - не Сталинград,но не Карелия же! По-моему - подавляющее большинство финнов справедливо считают ЛУЧШИМ периодом в жизни своей страны - с 1944-го года (выход Финляндии из войны) по 1991-й год (год развала СССР) ! В этот период Финляндия была "и вашим и нашим" - для СССР - "страна капиталистического Запада",для Запада - "почти СССР" ! Власти этой страны выбрали выгоднейшую для себя позицию - как в пословице: "Ласковое теляте завсегда у двоих мамок кормится" ! Такую же позицию всем нашим соседям - ИМ ЖЕ ЛУЧШЕ БУДЕТ ! Чем прославился Карл Маннергейм когда служил в русской армии
Вообще-то он не Карл, а Густав. Его полное имя Карл Густав Эмиль, но основное имя второе, а не первое. Все почему-то путают.Чем прославился Карл Маннергейм когда служил в русской армии
Личность Колчака очень трагическая. Прекрасный и грамотный моряк, знающий и любящий море, преданный ему, прекрасный исследователь Арктики, совсем действительно не имел никакого опыта политика. Ему сразу нужно было эмигрировать, как многие его сослуживцы, и его с распростертыми руками взял бы любой флот мира, и за каким лешим он дал втянуть себя в эту авантюру, которая называлась гражданской. Вот эти распри среди белых, когда каждый хотел въехать на белом коне в Москву и предопределило поражение белых, когда в то же время красные ввели буквально карательные меры против развала своей армии, за жесткую дисциплину. Адмирал Колчак: почему он проиграл?
Что я заметил - большинство бесчинствовавших во время Гражданской войны "истинных большевиков" позже были подвергнуты сталинским репрессиям! Получается - не такие уж они и "безвинные жертвы",как нам вливали в уши начиная аж с хрущёвских времён! На что я обратил внимание: БОЛЬШИНСТВО нынешних "оппозиционеров",заправлявших страной в перестроечные и "святые 90-е" годы - потомки таких "невинно репрессированных" - понятна их яростно-оголтелая антисталинская позиция - элементарная ЛИЧНАЯ МЕСТЬ ! У меня ситуация обратная: моего прадеда,мобилизованного в колчаковскую армию, расстреляли чекисты в 1921 году. Уверен,что убившие моего предка "истинные большевики" стали сами потом "безвинно репрессированными"! Не удивляюсь теперь,что мои предки по линии этого прадеда, большевиков не очень-то почитали,но Сталина БОГОТВОРИЛИ ! Древняя пословица: "Враг моего врага - мой друг"!5 лучших командующих Красной Армии в Гражданскую войну
бандеровцев разыскивали и сажали и после ВОВ. А вот Хрущев в 1953 году под  амнистию освободил и бандеровцев и уголовников. Последних потом пересажали. а бандеровцы получили статус "политических". Недобитые бандеровцы: роковая ошибка Сталина и Берии?
категорически не приемлю аббревиатуру ВОВ...  Великая Отечественная война!!!! "...зверствах литовских карательных отрядов времен Второй Мировой войны.." - прямо, начиная с 1 сентября 1939 года по 2 сентября 1945??????Рассекреченный документ времен ВОВ поведал о зверствах литовских нацистов
НАРУШИТЕЛЬ ДОЛЖЕН БЫТЬ НАКАЗАН!Семь загадок покушения на Брежнева
О-очень сомневаюсь я в "кристальной честности" Колчака! "Рыба гниёт с головы"! Значит подчинённые - ублюдки,а он - "белый и пушЫстый"? Считаться "Верховным правителем России",ранее ПРИСЯГНУВ иному государству (Великобритании),совместно с иностранными войсками действовать на территории своего государства...Что же тут честного?Адмирал Колчак: почему он проиграл?
Слаб был Николай как правитель. Мало того, что там среди самого местного этноса всегда были  огромные противоречия и политика тут должна была быть крайне взвешенной - политика кнута и пряника. Только вот мне совсем не понять зачем Николаю понадобился этот указ для строительства в прифронтовой полосе военных сооружений. Что военнопленных не было, полно было. Да и местных аборигенов вполне можно было насобирать для таких работ. Так как трактовала советская историческая наука это восстание, то понятно, что меньше всего ее интересовали пострадавшие русские в этой бойне. Но действительно мы совсем не замечаем как сейчас все эти республики взяли на щит буквально анти русские настроения. Киргизия особенно рьяно тут русофобскую пропаганду развела. И после этого мы ей без возврата выделили более 5 миллард. рублей. А ведь такие погромы были буквально совсем недавно, когда в 90-х годах полыхала вся Средняя Азия и русских также убивали. Русские буквально бежали оттуда, бросая все нажитое и ехали куда глаза глядят. Сейчас ситуация такова, что если им не дашь денег, то повтор легко может быть. Туркестанское восстание – кровавая катастрофа Средней Азии и русского народа
Что тут скажешь - дипломатия вещь хитрющая и тонкая, а Ялтинская конференция это история и большая история и весь Сталинский  сервис также вошел в историю не меньше, чем сама конференция. Ялтинская конференция: попытка жить в дружбе
Какое-то воспевание Троцкого! Сдаётся мне,что вообще марксизм,как система взглядов - плоть от плоти западной ультралиберальной мысли,направленной ПРОТИВ ГОСУДАРСТВА,как такового! Мы до сих пор находимся в плену марксистско-ленинской истории,по сути,несмотря на кажущуюся враждебность западной,являющейся её порождением! Меня на эту мысль натолкнуло больно уж быстрая её "сдача" в 1991 году либеральной западной мысли. По существу это была даже не "сдача",а возвращение в породившую её западническую идеологию! Просто Троцкий и "истинные большевики" были выразителями этой антигосударственной линии,ныне именуемой ГЛОБАЛИЗМОМ,направленной на ликвидацию российской государственности. Мне всегда удивительно было,почему не менее кровавых,чем Сталин,Ленина и Троцкого (и других "чистых" марксистов-большевиков),ругают меньше,чем Сталина,а чаще всего просто их преступления сваливают на Сталина,мешая всех в одну кучу под названием "большевики"! Кажется,я нашёл ответ на этот вопрос. Государство российское практически уже было развалено,СССР, покрытый сетью иностранных,в основном - американских - акционерных обществ и стремящийся к ЗАВЕДОМО НЕВОЗМОЖНОЙ мировой революции,а по сути - к МИРОВОМУ ГОСПОДСТВУ - всё более становился несамостоятельной "банановой республикой". И вот во главе СССР становится Сталин,своей позицией "построения социализма в одной стране" он буквально ВЫРЫВАЕТ СССР ИЗ ПАСТИ геополитических конкурентов,уже поставивших крест на государстве российском,используя положительные стороны вообще-то антигосударственного марксизма как раз НА ПОЛЬЗУ ГОСУДАРСТВА ! Россия снова становится самостоятельной,а геополитические конкуренты "переключаются" с Троцкого на другого любителя мирового господства - Гитлера. Не один ли я заметил,что как только "сдулся" Троцкий на рубеже 20-х - 30-х годов ХХ века РЕЗКО усилился Гитлер? Потому-то и ненавидят именно Сталина - он же на нет свёл все их потуги избавиться от российского государства (хоть и называвшегося СССР),как от основного конкурента! Сегодня многие на одну доску ставят Гитлера со Сталиным,а по-моему не с последним Гитлера надо сравнивать,а именно с Троцким! И цели у обоих были одни - МИРОВОЕ ГОСПОДСТВО ! Пути были разными - у Гитлера - более очевидный - через расовое превосходство. У Троцкого - более завуалированный - через Мировую революцию к "Всемирной Республике Советов"! Сил на это просто физически не могло хватить даже ни передовой в технологическом плане Германии,ни огромному и имеющему гигантские природные ресурсы СССР ! А Сталин "прочухал",что СССР (государство - одну из ипостасей России) просто "разводят" - и стал строить социализм в одной стране,использовав изначально антигосударственный,западный,ультралиберальный марксизм как раз для государственного строительства,избавившись,хоть и жестоко,от Троцкого и его последователей! Именно поэтому его и ненавидят!Кто был действительным вождём Октябрьского переворота 1917 года
Вечная память и слава  Елене Мазаник Герою Советского Союза! Горжусь за Советских женщин, их подвиг бессмертен!Почему горничная-партизанка, убившая гауляйтера Белоруссии, до конца жизни боялась мести
Загружается...

Популярное

))}
Loading...
наверх